今年以来，包括美联储在内，全球各大央行的连续加息基本稳定了通胀数字，但工资实际购买力的下滑和大规模福利削减，却引发了席卷欧美国家的罢工潮。
以俄乌为代表的地缘政治冲突仍未结束，并成为威胁全球粮食供应的一把利剑；美国经济在明年出现大萧条以来最严重崩盘的担忧升起，而国际贸易秩序似乎也没有出现明显改善的迹象。
这样的全球经济现状，也许是近年来诺贝尔经济学奖逐渐从关注理论模型，转向关注行为经济学、摆脱贫困、反思宏观政策、改善福利等与现实高度相关议题的重要原因。
诺奖的“奖状”（图源：诺奖官网）
自1969年首次颁奖至2022年，诺贝尔经济学奖共颁发54次，92人获奖。这些获奖者研究的领域通常带有浓烈的时代特色，或许能为当下的全球经济困境带来一些思路。
根据诺奖官网，2023年的诺贝尔经济学奖预计最早将于北京时间10月9日17时45分公布。
在此之前，被誉为“诺奖风向标”的科睿唯安“引文桂冠奖”在今年9月19日颁给了三个领域的5名经济学家。
他们之中有三名美国人，其中一名是土生土长的美国人，另外两名是法国裔和印度裔的美国经济学家。此外还有两名法国经济学家，包括畅销书《21世纪资本论》的作者托马斯·皮凯蒂（Thomas Piketty）。
《21世纪资本论》作者也是热门人选
为什么21世纪发达国家的贫富分化比19世纪还要严重？
52岁的法国经济学家皮凯蒂指出，这是因为资本收益率要远远大于经济增长率。富翁们靠着资本“滚雪球”就可以躺着赚钱，而穷人再努力也难以跨越先天资本差距的鸿沟。整个社会的财富越来越集中在少数富人手中，世界正在倒退回“世袭制资本主义”的时代，最终甚至会威胁到民主制度。
在他看来，要改变这种趋势，只能由政府干预，一个可行的策略是对富豪征收全球资本税。
法国经济学家托马斯·皮凯蒂（图源：社交媒体）
研究财富不平等现象的皮凯蒂，无疑是近10年内最受大众欢迎的经济学家之一。他在1971年生于法国上塞纳省，22岁便以一篇关于财富重新分配的论文获得博士学位，42岁出版的《21世纪资本论》更是一鸣惊人。
与皮凯蒂共同获得2023年经济学“引文桂冠奖”的，还有他的两位长期研究伙伴——法裔美国籍经济学家伊曼纽尔·赛斯（Emmanuel Saez）与法国经济学家加布里埃尔·祖克曼（Gabriel Zucman）。
后者以研究富人如何逃税、避税天堂如何运作而闻名，著有《不公正的胜利》与《国家隐藏的财富：避税天堂的祸害》等。
城市让生活变坏了吗？
无论是高涨的房价、拥挤的交通，还是高压的工作环境与被污染的生活环境，不少城市似乎正在失去它的光环。在全球互联网上，逃离城市也成为了一种自发的风潮。
与此同时，在印度孟买以及巴西里约热内卢，超大规模的贫民窟也不禁引人发问，这些地方真的有必要被纳入城市吗？是城市创造了贫民窟吗？
56岁的美国经济学家爱德华·格莱泽（Edward L． Glaeser）是城市经济学领域的权威，也是2023年“引文桂冠奖”的获得者之一。他的研究告诉人们，尽管城市在发展中产生了越来越多的问题，但城市本身比人们想象得要更加环保，对穷人有着更高的吸引力。在医疗、治安、环保、提高社会生产力方面，城市也节约了大量的隐性成本。
美国经济学家爱德华·格莱泽（图源：社交媒体）
格莱泽认为，城市里有贫困，恰恰说明城市能够提供足够的经济机会吸引穷人。贫民窟是穷人的跳板，穷人们让下一代在城市中接受教育，最终挤进中产阶层的机会要比一直留在乡村高得多。
此外，格莱泽也注意到，在一些高城市化率的国家，很多城市濒临破产、迅速衰落。他以纽约和波士顿为例，分析了这两座城市如何走出衰落，调整定位，最终实现复兴。
格莱泽的工作赢得了许多著名经济学家的钦佩。
2001年诺贝尔经济学奖得主乔治·阿克洛夫称赞格莱泽是“天才”。1992年诺贝尔经济学奖得主加里·贝克尔还表示，“在格莱泽之前，城市经济学已经枯竭，没有人想出一些看待城市的新方法。”
尽管如此，城市发展所带来的问题仍然高度复杂，就连格莱泽也难以完全解释清楚。
格莱泽在2011年曾出版过畅销书《城市的胜利：我们最伟大的发明如何使我们更富有、更聪明、更环保、更健康和更快乐》。但在该书出版不久后，他就举家搬离了城市，居住到了郊区。
“孟母三迁”的现代依据
童年时期的生活环境能决定一个人未来的上限和圈层吗？最后一位2023年经济学“引文桂冠奖”的获得者拉杰·切蒂（Raj Chetty）的研究，给出了肯定的答案。
切蒂在他与合著者的一篇文章中证明，童年时期搬到贫困程度较低的社区，可以显着提高儿童成年后的收入和大学入学率。
作为一名9岁前生活在印度新德里的印度裔美籍经济学家，切蒂刚来到美国时就被“美国梦”深深吸引。这个由美国作家詹姆斯·亚当斯于1931年总结的口号，从“人人生而平等”的内涵，延伸到“每个人的生活都会更好”、“社会机会应该是均等的”。
印度裔美籍经济学家拉杰·切蒂（图源：社交媒体）
但随着切蒂的成长，他心中的“美国梦”也在一点点幻灭。
切蒂发现，自1940年以来，美国社会阶层向上流动的比例大幅减少，美国数十所精英大学中，来自收入前1%家庭的孩子，比来自收入后60%家庭的孩子还要多。即便是家庭收入处于同一水平，黑人孩子最终陷入贫困的可能性也是白人孩子的两倍多。
最终，切蒂和他的同事们得出结论：良好的学校、较高的社会凝聚力、双亲家庭、收入水平接近、不会因种族阶层而产生居住隔离的社区，是提高阶层跃迁机会，真正可能实现“美国梦”的秘诀。
切蒂在西雅图进行了社会实验，尝试通过帮助低收入家庭移居到高收入社区，以此来研究对家庭后代的影响。初步结果令人欣喜，该实验也因此得到了美国国会的拨款资助。
2008年，《经济学人》和《纽约时报》将切蒂列为全球最优秀的八位年轻经济学家之一。切蒂还在2013年获得了克拉克奖，该奖章由美国经济协会授予“四十岁以下被认为对经济思想和知识做出重大贡献的美国经济学家”。
值得一提的是，40%的克拉克奖得主会在大约22年后获得诺贝尔奖经济学奖。
往年的经济学奖得主：2/3来自美国
诺贝尔生理学与医学奖、物理学奖、化学奖与经济学奖的评选，通常是在那些论文被引用次数最多的业内学者中选择。
自1970年以来，在大型核心期刊引文索引数据库Web of Science上超过5800万篇文章和会议记录中，只有约8700篇被引用了2000次或以上。而“引文桂冠奖”的获得者，也正是从这些高引用量的论文作者中选出的。
由于诺奖通常会颁给年纪较大的获奖者，“引文桂冠奖”的获奖名单一般不会在当年同时拿下诺奖，但这份名单的预测准确率还是很高的。
根据诺奖官网公布的名单，自2002年至2022年，除了文学奖与和平奖外，诞生了153个诺贝尔奖得主。相比之下，从2002年“引文桂冠奖”首次评选以来，已有71名获得者后续赢得了诺贝尔奖。
此外，诺贝尔经济学奖自1969年首次颁奖以来，就长期受到“偏袒美国经济学家”的质疑声，而忽视了那些研究发展中国家的经济成就的学者。
截至2022年，2/3的诺贝尔经济学奖获得者拥有美国国籍。2022年诺贝尔经济学奖就颁给了三名美国经济学家：本·伯南克、道格拉斯·戴蒙德和菲利普·戴布维格，三人因对银行和金融危机的研究获奖。